Arkiv
Taggade inlägg: Lena Ek
Dec 08 2011
Dags för miljöminister Lena Ek att prata pengar med Anders Borg
En av nyckelfrågorna i Durban är frågan om internationell klimatfinansiering. Alltså hur de länder som släppt ut mycket växthusgaser ska hjälpa till att finansiera åtgärder som skyddar fattiga samhällen från extrema väder och bidrar till investeringar i klimatsmart teknik som leder till utveckling. Med allt fler beräkningar om kostnaderna för klimatförändringarna är det också tydligt att det blir allt dyrare att vänta med åtgärder för att minska utsläppen.
Sverige måste säga vad man är beredd att medverka till för att säkra sådan klimatfinansiering i perioden 2013-2020 som diskuteras här i samband med den gröna fonden. Mötet här i Durban kan inte bara fatta beslut om en internationell fond, man måste också visa att fonden kommer att innehålla pengar.
Men Sverige kommer till klimatförhandlingarna utan bidrag till denna finansiering. Tyskland och Danmark gick går ut med att de lovar en mindre summa redan nu för att få igång samtalen om konkreta pengar. Det var konstruktivt och borde följas av Sverige och ett löfte från Ek som har Borgs välsignelse.
Jag menar att det är orimligt att länder här i Afrika som redan drabbas hårt av klimatförändringar återigen ska få kalla handen från den rika västvärlden. Dessa länder har ett skriande behov av hjälp att skydda sig mot ett mer extremt väder och investeringar i klimatsmart energi för utveckling.
Sverige måste börja ta finansieringsfrågorna på mycket större allvar. Att utlova stöd och sen inte på två år kunna precisera hur man ska åstadkomma nya finansieringsflöden, t ex genom internationella koldioxidavgifter på flyg och sjöfartsutsläpp som idag är obeskattade, samt möjligheterna till avgifter på finansiella transaktioner, är oansvarigt. Sverige borde vara en föregångare i sunda klimatfinanser inte sitta tyst i rummet.
Nov 29 2011
Vikten av att städa hemma
Grundläggande för alla försök att göra ett gott intryck och påverka andra är att man har något bra att visa upp. Man städar hemma innan man får besök, man lär barn att stanna vid övergångsställen och se sig för genom att visa sådant beteende själv, ja ni förstår vad jag menar. I klimatsammanhang så vill Sverige och EU att andra rika länder ska utlova utsläppsminskningar i någon form av bindande internationellt avtal. Därför måste naturligtvis Sverige och EU själva säga att de tänker minsann låta sina löften vara bindande (se bloggen igår där jag uppmanande Sverige och EU att skriva på för en andra period i Kyoto oavsett vad andra säger).
Men vi vill också att utsläppsminskningarna är tillräckligt stora och snabba för att vi ska klara jordens klimatsystem och ändå ger alla människor samma rätt till utveckling. Då bör rika länder som Sverige pga historiskt ansvar och goda förutsättningar minska med minst 40% till 2020. Och då låter det ju jättebra att Sveriges klimatmål till 2020 är just en minskning med 40%… problemet är bara att siffran ljuger. Det regeringen menar är att de utsläpp som sker i Sverige bara ska minska med 27% och att resten, alltså en tredjedel ska köpas från andra som gör minskningar men att dessa ska tillgodoräknas Sverige. Och det är ju jättefint att man vill skicka pengar till andra för utsläppsminskningar, men förstår ni vilken signal som skickas till andra länder: ‘skryt om fina utsläppsmål men skicka notan till andra’! Är det så vi vill att alla de rika länderna gör med sina utsläppsmål? Devalvering heter det i finansspråket, att något tappar i värde. 40% är inte längre 40% utan 27%. (Att det innebär skillnaden mellan att köra ‘business as usual’ utan nya klimatåtgärder och att sporra svenska samhället med fler och nya åtgärder gör ju saken ännu tristare)
Andreas Nilsson, Psykologiska institutionen Göteborgs universitet som deltog i samma panelsamtal som jag i måndags sa något tänkvärt om vad som styr beteenden; ‘vi gör som andra gör’. Nu säger flera EU-länder att deras nationella klimatmål är vad de tänker göra för minskningar ‘hemma’ i sina egna länder. Sverige borde göra som de och inte luras med klimatmålet. Om dessa s k flexibla mekanismer töjs ut alltför långt så tappar hela Kyoto i värde. Så, ska Sverige ha något ledaransvar i Durban, städa hemma Ek, och devalvera inte klimatavtalen!
Nov 28 2011
Durban måste blicka framåt
Idag börjar de internationella klimatförhandlingarna i Durban,
Sydafrika. Inför mötet är läget kring en överenskommelse om hur minskningarna
av klimatgaser ska ske låsta. Det hittills enda avtalet på global nivå om
utsläppsminskningar, Kyotoavtalet, omfattar bara minskningar till nästa år.
Sverige och EU säger nu att man vill ha en fortsättning av Kyoto men bara om
andra länder visar att de vill förhandla om bindande åtaganden i framtiden. De
minskningar som länderna hittills sagt sig vilja göra är otillräckliga och
flera länder vill inte se sådana åtaganden i någon bindande form.
Det är dags att Sverige och EU stiger fram och säger att de åtar
sig en ny period i Kyotoavtalet oavsett vad andra länder gör. De mål om minska
utsläppen som Sverige och EU satt har man ju beslutat genomföra ändå. Då
förlorar man inget på att också göra de bindande internationellt. Det är
viktigt när man vill att andra länder ska göra sina åtaganden bindande att man
själv visar sig beredd att göra det utan villkor.
Miljöpartiet har tillsammans med de Gröna parterna i Europa slagit
fast ett antal prioriteringar inför mötet, läs mer på www.mp.se
Nov 14 2011
Efterfrågad plan för stopp av klimatutsläpp 2050
Ser att nya miljöministern Lena Ek ska göra nystart i projektet ‘färdplan för Sverige utan nettoutsläpp 2050′. Bra, då används i alla fall naturvårdsverkets resurser för att titta över helheten av svensk klimatpolitik och förhoppningsvis lyfts då fram några viktiga reformer för att ställa om samhället så utsläppen minskar; framsynta investeringar för modern tågtrafik, åtgärder som gör att upprustningen av miljonprogrammen görs lika klimatsmart som dagens nybyggnation och åtgärder som gör att också Sverige bygger ut sol, vind och bioenergi.
Jag brukar bli anklagad för att vilja gå för fort fram i klimatfrågan, göra för mycket för snabbt (år 2030 vill jag t ex se noll utsläpp i energi- och bostadssektorn). Snabbhet är i alla fall inte alliansregeringens problem när det gäller klimatarbete. De sa redan vintern 2009 att de skulle ta fram en färdplan för nollutsläpp 2050. Nästan tre år senare ‘startar’ alltså miljöministern arbetet. Då har man inte bråttom.
Men grundligt jobb är såklart bra. Att Ek:s allianskompisar dissade klimatberedningens arbete inför besluten 2009 gör att Sverige när det gäller klimatarbete inte har något bra track record på att orka använda de beslutsunderlag man tar in . Nu har man sytt in flera oklarheter i premisserna för uppdraget vilket i stället riskerar ge otydliga reformförslag.
Men man får hoppas att det ändå kan driva arbetet en smula framåt. Klimatfrågan är lite för viktig för att jiddras bort.
Okt 17 2011
Klimatpolitiken en del av fattigdomsbekämpningen
FNs dag mot fattigdom och om en dryg månad står Sydafrika och Durban värd för de 17:e klimatförhandlingarna. De globala frågorna hänger alltmer samman. Jag kommer åka som en del av den svenska delegationen och träffar nu organisationer och andra för att höra hur de ser klimatfrågan bör drivas vidare.
Finansieringen av klimatanpassning och klimatomställning i fattiga länder är en av de centrala frågorna. Ett antal miljö- och biståndsorganisationer hade förra veckan en utfrågning av partierna i riksdagen om hur Sverige ska uppfylla sina löften om att i framtiden bidra till minst 100 miljader USD/år för detta. Noterar att bara två partier (MP och V) reserverar en del pengar i statsbudgeten medan övriga enbart pratar om nya internationella resurser (som förhoppningsvis kommer men är osäkra, läs en översikt av olika finansieringar). När utsläppsrätterna inom EUs handelssystem börjar auktioneras kommer nya pengar in – varför inte börja med att destinera dessa till internationella klimatarbetet?
En artikel i Nature från bl a svenska forskare förra veckan pekade återigen på jordbruket som den svåra nöten för framtida välstånd, det står både för stora klimatutsläpp och producerar mat som ska räcka till allt fler. Med lokalt anpassad teknik och bättre utnyttjande av maten kan jorden både mätta befolkningen och bevara ekosystemen intakta.
Ett sätt att nyttja odlade livsmedel bättre är att låta det gå direkt till mat för människor och istället låta djuren få foder från mindre produktiva marker och från skogen. Mer goda grönsaker och högre kvalitet på kött som kan avnjutas i mindre mängd. Några som redan tagit ett steg för hållbar matförsörjning är Nordic Light Hotels som börjat med köttfria måndagar. Trevlig måndag!
