Dec 19 2011
Sveriges utsläpp av växhusgaser ökar med 10%. Det rapporterade idag Naturvårdsverket som redovisade siffrorna för 2010. Det är väldigt allvarligt.
Regeringen försöker vifta bort frågan genom att hänvisa till att det var en kall vinter, att ekonomin går bra och att utsläppen minskat tidigare. Men en bra klimatpolitik måste fungera även med kalla vintrar, ekonomin måste betecknas som god först när också framtida livsutrymme inte förstörs, och att utsläppen minskat tidigare är ju snarare ett skäl att kräva ännu större minskningar för att förstärka en trend.
Samtidigt är det svårt att vara förvånad. När miljöminister Lena Ek för några veckor sedan (30/11) skulle beskriva den svenska klimatpolitiken i SR:s program Klotet lät det så här: – Det märkliga är att vi har satt tre stycken rätt tuffa mål i Sverige; vi ska dra ner utsläppen med fyrtio procent till 2020, vi ska ha en fossilfri fordonsflotta till 2030, och vi ska vara nettoneutrala 2050, men det är ingen som har funderat över vägen dit.
Med andra ord: Regeringen har satt upp mål men har inte funderat över hur målen ska nås. Men det finns andra som funderat. Efter valet 2006 tillsatte alliansregeringen en klimatberedning, med representation från samtliga riksdagspartier, som skulle komma med förslag på klimatpolitiska åtgärder för att minska utsläppen.
Klimatberedningen föreslog bland annat investeringar i ny järnväg, stöd till bönder för att producera biogas av avfall samt en skatt på tunga lastbilar. Av klimatberedningens tio förslag har regeringen genomfört två. Åtta av förslagen, som skulle ha minskat utsläppen med fyra miljoner ton koldioxid om året, kastades i papperskorgen.
Då är det kanske inte så konstigt att utsläppen nu ökar.
Ett svar på Ökade utsläpp kan motverkas
Regeringen borde ta bort turordningsreglerna, ta bort lägstalönerna, se till att marginaleffekten inte ligger på 100% för dem som går från bidragsberoende till arbete där man inte får full arbetstid.
Åtgärder som gynnar småföretagande. Små kunskapsföretag har extremt svårt och överleva med de regler vi har som gynnar större kapitalstarka företag.
Konsekvensen blir ett känsligt samhälle där folk pendlar flera mil till jobbet, speciellt när man vägrar bygga på höjden och har en bostadsbrist som gör att folk har otroligt svårt och flytta närmare sin arbetsplats.
Fler små företag och folk har lättare och hitta jobb i närheten av deras bostad, lättare och umgås mer med barn och annat. Och så slipper man skita ner så jävligt med alla jävla resor