Arkiv
Kategori: Miljö
Jun 16 2011
Samtal på Café Blå Lotus
Cafékvällarna fortsätter, denna gång på söder under temat tid, makt och livskvalitet. Samtalet kretsade mycket kring arbetslivet. Dels om den hets på arbetsmarknaden som tvingar många att jobba allt mer för att prestera på topp. Dels om problemen med bemanningsföretagen, otrygga jobb och de som inte får plats på arbetsmarknaden. Hur lyfter vi frågan om arbetstiden och arbetsvillkoren igen?
Jun 10 2011
Samtal om ett bättre Fittja
Besök på café Tavernan på Mångkulturellt centrum i Fittja. Förutom att fika samtalades det flitigt om integration och jobb såväl som livspussel och makten över sin tid.
Jun 10 2011
Öppet cafésamtal i Skärholmen med te och baklava
Premiär för cafékvällarna i soliga Skärholmen med stans bästa baklava. På torget på Kebab & Pizzahuset diskuterades integration och utveckling i Skärholmen med medlemmar och andra intresserade.
Apr 21 2011
Svanberg avslöjar fel strategi för BP
SvD publicerade 19/4 en intervjun med den svenske BP-ordföranden Carl-Henric Svanberg med några märkliga svar om vad han ansåg om den globala uppvärmningen.
Han sa bland annat: ”De flesta är nog överens om att världen kan tåla ett par graders uppvärmning, sedan får vi större effekter”. Vad menar han egentligen med det? Vill han beskriva uppfattningen bland världens ledare att gränsen för vad vi globalt kan hantera vad gäller klimatförändringar går vid två grader? Eller menar han att han inte tror det blir några större konsekvenser för dagens länder med ett par (tre?) graders ökad medeltemperatur?
Det senare innebär att Svanberg inte skulle hålla med om forskarnas beskrivning där redan dagens halter av höjda klimatgaser i atmosfären kommer ge stora klimatförändringar av betydelse för den globala livsmedelsförsörjningen, innebära hela ö-riken under havsnivån och ställa krav på enorma omställningar av vatten och energisystem i världens städer. Oklart blir det också om ”större effekter” av klimatsystemet är något som oroar ordföranden för ett av världens största oljebolag. Uttalandet tyder tyvärr inte på det. Det kan ju ha varit en felformulering, även om språkförbistring knappast varit orsak denna gång.
Jag reagerar ändå mest på den andra delen av svaret, det att framtiden inte handlar om att sluta med fossila bränslen utan att ”hitta rätt balans”. När en ledare för en oljeindustri säger så förstår man att bolaget inte är i färd med att presentera sin omställningsstrategi där förnybara bränslen och smarta energitjänster blir den nya profilen. Istället kommer bolagets strategi handla om att hitta nya ställen att utvinna olja ifrån.
Eftersom utvinning av mer svårtillgänglig olja, som den under riktigt djupa havsbottnar, kring Arktis, eller från sand eller skiffer är dyra processer signalerar ett uttalande om ”den rätta balansen” att stigande priser ändå påverkar marknaden. Oljan kommer bli dyrare och färre har då råd att använda den. Men Svanberg vill uppenbarligen inte att oljeanvändningen ska minska med hänsyn till miljön eller klimatet.
Frågan är om det är rimligt att en modern företagsledare som Svanberg är så fast övertygad om att samhället i framtiden kommer fortsätta med fossila bränslen? När Svanberg ledde Ericsson var han en flitig talare på seminarier om framtidens teknik och möjligheterna med förändringar i människors beteende. Var det bara tom retorik?
Året för BP har varit tufft. Vägen framåt kan knappast vara att förneka problemen med fossila bränslen. Svanberg borde naturligtvis istället peka på möjligheterna för en stor energiaktör med en global utfasning av fossilberoendet. Då skulle varken han eller BP bli missförstått.
Apr 18 2011
bloggat om skog…
Den senaste tidens debatt om det svenska skogsbruket har varit livlig, en fråga som ofta kommer upp är att så många avverkningar sker utan att tillräcklig hänsyn tas till träd som ska sparas och marker som inte skadas… bloggaren Malin skriver på global38-news:
Jag har ju redan rapporterat om det stora (37%) antalet avverkningar som inte lever upp till lagens minimumkrav på miljöhänsyn. Lagens minimumkrav är mycket lågt ställda. Tänker inte kommentera detta så hemskt mycket. Men inom vilken annan lag kan du överskrida kraven till 37 % och få den ansvariga myndigheten att säga att man måste öka dialogen för att få samsyn och komma tillrätta med problemet??!! Är inte lagen gränsen? Är den inte redan skriven? Vaddå samsyn? Jag menar, om jag kör på en väg där hastighetsbegränsningen är 50 km/tim så betyder det att hastigheten är just det. Om jag kör 68,5 km/tim (37% för fort) och blir stoppad av polisen så tror jag inte att polismyndigheten accepterar ifall jag säger att jag hade en annan tolkning av hastighetsskylten. Jag tror inte heller att ansvarig myndighet hade öppnat för en långdragen dialog med alla fortkörare om tolkningen av hastighetsskyltar.
Apr 08 2011
Erlandssons fokus på surströmming döljer ointresse att skydda ofödda barn
Regeringen och Lantbruksminister Erlandsson (C) oroas inte över att kvinnor i fertil ålder inte känner till riskerna för barn med att äta viss Östersjöfisk, och vill inte att gränsvärden för dioxin ska gälla för svensk matfisk. Frågan döljs under retorik om att rädda surströmmingen, men handlar ytterst om synen på riskerna med de gifter som samlas i Östersjöfisken. Att Livsmedelsverket bedömer att de kostråd som funnits inte har fungerat för att skydda kommande barns hälsa tillräckligt borde vara skäl nog att bestämma att gränsvärden för dioxin i mat som anses rimliga för att skydda folkhälsa ska gälla också i Sverige. Naturskyddsföreningen tycker att regeringen ”förgiftar befolkningen”.
Regeringens uttalanden fokuserar på att surströmmingen ska räddas. Men att fixa specialregler om det nu behövs för surströmmingen är inte problemet eftersom surströmmingen är ett livsmedel som per definition äts i klart begränsade mängder. Erlandssons fokus på surströmming döljer i stället hans ointresse att skydda ofödda barn från giftig fisk. Fisk med farligt höga halter av dioxin ska naturligtvis inte vara mat. Vetskapen att hälsobaserade gränsvärden sållar bort den mat som inte håller måttet gör det lättare att jobba för att all den fisk som säljs är bra mat och nyttig att äta. Bra mat för bra hälsa måste vara fokus.
Apr 08 2011
Regeringen hejdar utvecklingen av förnybar energi
I och med kärnkraftskatastrofen i Japan läggs mer fokus på förnybar energi som framtidens stora energikälla.
Vindkraften i Japan klarade jordbävningsolyckan väl och kommer att bli viktigare för Japan i framtiden. Från Kina meddelas att det redan ambitiösa målet om utbyggd solenergi ska ökas ytterligare efter det som hände i Fukushima. I Sverige hörs försäkringar från regeringen, främst från Centerhåll, att man redan satsar stort på förnybar energi och inte behöver ompröva sin energiuppgörelse.
Sanningen är dock att utbyggnadstakten när det gäller vind- och solkraft i Sverige ligger långt efter jämförbara länder. Dessutom säger regeringen nej till merparten av de förslag som skulle öka utbyggnadstakten.
Till 2020 beräknar EU:s energiorgan att mindre än 10 procent av elproduktionen i Sverige utgörs av vindkraft medan Danmark och Irland kommer att ligga över 30 procent. Trots goda förutsättningar ligger Sverige långt ner i EU-ligan för vindkraft. Straffbeskattning av kooperativ vindkraft och ett kommunalt veto för vindsnurror har försämrat förutsättningarna i ett läge när god planering och lokalt medinflytande i stället kunnat stärka vindkraftsutbyggnaden. Samtidigt ges havsbaserad vindkraft inga förutsättningar för utveckling i Sverige. Vattenfall väljer i stället att utveckla detta i England.
När det gäller solenergi ser det ännu mörkare ut, trots att svensk solcellsteknik legat långt framme inom forskningen. På grund av dåliga stöd för marknadsetablering flyttar nu jobb och vidareutveckling till andra EU-länder. I Tyskland har garantipriser på egenproducerad solel lett till att över en miljon hushåll producerar el via solceller. Priset på nyinstallation av solceller har halverats mellan 2006 och 2010.
Det är hög tid att även i Sverige ge utbyggnaden av solel stabila marknadsförutsättningar och, som Svensk Solenergi föreslår, utforma ett garantiprissystem för egenproducerad solel. Men regeringen har hittills avvisat förslag från ett flertal aktörer om såväl garantipris som nettodebitering för egenproducerad el.
I fråga efter fråga säger regeringen alltså nej till utveckling av förnybar energi. Resultatet blir att Sverige hamnar på efterkälken och att den nödvändiga energiomställningen inför framtiden hålls tillbaka. Regeringens ambition om förnybar energi blir med den borgerliga energiuppgörelsen halvhjärtad. Vill Centern något annat får de börja säga ja till förslagen som ligger på bordet.
Publicerat i ett antal liberala tidningar i landet, bl a Norran 8 april 2011.
Apr 04 2011
Jegrelius: grön kemi i samhällets tjänst
Inte en forskningsinstitution i kemi, inte ett innovationscentrum för företag med gröna idéer, inte en upphandlingsavdelning åt sjukvård som vill minska giftspridningen och inte en oberoende aktör för att verifiera miljöfördelar med nya varor och tjänster från små och medelstora företag – eller lite av allt detta. Gänget kring bordet på Jegrelius – institut för tillämpad grön kemi - i Östersund har en brokig bakgrund och projekten de berättar om spänner från nya blodpåsar i sjukvården till svarta plastpåsar runt fritidsbåtar och vanliga kvittopapper.
Att många miljögifter sprids omkring i samhället genom moderna produkter är känt. Men ovissheten över omfattningen och vilken påverkan dessa gifter har, ensamma och i kombination, på oss människor utgör en av dagens svåraste miljöproblem. Vi har integrerat dessa kemikalier i vårt vardagsliv och de ger oss viss bekvämlighet, så som luktfria strumpor och mögelsäkrade kylskåp. Dessa ämnen är ofta framställda av olja vilket också gör oss sårbara för minskade oljeresurser i framtiden. Grön kemi handlar om att hitta sätt att ersätta syntetiska kemikalier med naturliga. I praktiken behövs en stark innovationskraft och att behov som renhet i blodpåsar och mjukhet i plaster kan lösas på andra sätt än med ftalater eller andra farliga miljögifter.
Gänget på Jegrelius berättade om årslånga förberedelser för teknikupphandlingar för att få mindre gifter i sjukvårdsprodukter, avslöjandet om bisfenol A i vanliga kvitton som kom fram efter att ett antal familjer och deras barns leksaker specialstuderats med hjälp av en ny ”kemikalie-scanner”, och om hur en mötesplats på båtmässan kan få fram fler möjliga lösningar för att minska algpåväxt på båtar än forskningsmiljoner kring giftiga bottenfärger. Få utmaningar för att få bort farliga kemikalier och stärka företagens möjligheter att ta fram ofarliga alternativ verkade vara för svåra för dessa hängivna och kloka personer.
Mar 24 2011
Skogavverkningen av Änok huvudvärk för regeringen
Miljöaktuellt har följt upp frågan om karlavverkningen i fjällnära Änok, som jag skrev om här tidigare och hade en interpellationsdebatt med Eskil Erlandsson om i riksdagen.
Mar 15 2011
Dagens huvudvärk – oljepannor
Aftonbladet har på sin Politikerkollen på webben ‘avslöjat’ att både min och sambons hyresrättslägenhet och den gamla träsegelskutan vi underhåller och seglar värms upp med oljepannor. Inget jag förnekar, bara att erkänna att man lever i samhälle som har saker kvar att göra på miljösidan och att man själv inte alltid kan välja värmesystem (hyreslägenheten) eller snabbt lyckas själv genomföra en omställning av dem (segelskutan). Jag kan absolut bättra mig, samhället består av oss alla.
